> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.japanhealthlab.jp/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 果物はミキサーにかけると血糖が上がる？：丸ごとと大差なく、ベリー入りでは低かった
- URL: https://www.japanhealthlab.jp/n9731fce20ed6/
- Published: 2026-10-23T06:00:00.000Z
- Updated: 2026-10-23T05:59:59.000Z
- Author: Japan Health

朝のりんごやバナナを、そのまま噛んで食べる。あるいは、ベリーや水と一緒にミキサーへ入れてスムージーにする。同じ果物でも、形がなくなるほど細かくすれば、糖が一気に吸収されて血糖が急上昇するように思えます。

ところが、人が実際に食べた後の血糖を比べた研究では、ブレンドした果物が丸ごとの果物より明らかに高いとは限りませんでした。果汁だけを搾るジュースと、果肉や種まで残すスムージーは、体に届く形が違います。果物の形、食物繊維、使う果物、測り方を順にたどると、自家製スムージーの見え方が変わってきます。

「液体になった果物は砂糖水と同じ」という説明を見かける一方で、冷凍ベリーを皮や種ごと回した一杯には、もとの果物にあった繊維も色素成分も残っています。見た目は同じ液体でも、搾った果汁、果肉ごとのブレンド、果汁や甘味料を足した市販品は同じではありません。

では、ミキサーの刃が果物の構造を崩すと、食後の血糖は実際にどう動くのでしょうか。丸ごとの果物と同じ材料・同じ糖質量をそろえた人の試験から、一杯の中に残るものを見ていきます。

[無料メール登録](https://www.japanhealthlab.jp/#jh-free-email-registration)

## ミキサーは果汁だけを取り出す道具ではない

ジューサーで果汁を搾ると、皮や果肉にある不溶性食物繊維の多くは搾りかす側へ移ります。一方、ミキサーは果肉、薄皮、小さな種まで細かくして一杯に残します。細胞は壊れても、食物繊維そのものが消えるわけではありません。

細かくなることで消化酵素が糖へ届きやすくなる方向と、果肉や種の食物繊維が胃から小腸への移動や糖の拡散をゆるやかにする方向が、同じ一杯の中で重なります。どちらが強く現れるかは、りんごだけなのか、ベリーやキウイの種も入るのか、果汁や甘味料を足すのかによって変わります。

![](https://assets.st-note.com/img/1790320850-2IlDZ5oOTm0R6pxrbnaFNAyi.png)

## 2025年の試験では、丸ごと93・ブレンド98だった

2025年にAmerican Journal of Clinical Nutritionへ掲載された試験では、健康な成人15人が7回研究室を訪れました。毎回、50グラムの炭水化物を、ブドウ糖、丸ごとの果物、同じ果物をブレンドしたもの、市販のスムージーなど、異なる条件で摂取する無作為化クロスオーバー試験です。

丸ごと条件とブレンド条件には、りんご51％、マンゴー16％、バナナ16％、オレンジ12％、パッションフルーツ3％、桃2％、ライム0.4％という同じ組み合わせが使われました。食物繊維はどちらも5グラム、量も417ミリリットルにそろえられています。

指先の毛細血管から測った2時間の血糖上昇面積は、丸ごとの果物が93±68、ブレンドした果物が98±77 mmol/L×120分でした。ピーク値は、どちらも7.1 mmol/Lです。研究チームは、丸ごととブレンドの形の違いによって、意味のある血糖差が生じた証拠は得られなかったと報告しています。

市販スムージーのグリセミック指数（GI）は、指先の血液では53でした。ところが、同じ一杯を連続血糖測定器（CGM）で測ると69と算出されました。CGMは血液そのものではなく組織間液のブドウ糖を推定するため、この試験では空腹時も食後も平均0.9 mmol/L高く表示されていました。画面に出る曲線だけで、ある食品が血糖を上げやすいと決める難しさも見えてきます。

## りんごとブラックベリーでは、ブレンド後の山が低かった

2022年の別の試験では、健康な大学生20人が、皮つきのガラりんご190グラムとブラックベリー148グラムを、丸ごと、または水と氷を加えてブレンドした状態で食べました。使った果物と糖の量は同じです。

食後血糖の最大上昇は、丸ごとで42.5±4.6 mg/dL、ブレンドで28.8±2.4 mg/dLでした。1時間の血糖上昇面積も、丸ごとの1269±124に対して、ブレンドでは850±109 mg/dL×分と小さくなりました。

研究者は、ブラックベリーの小さな種が砕かれ、種に含まれる食物繊維や成分が利用されやすくなった可能性を挙げています。りんごだけを細かくした話ではなく、種ごと食べるベリーが一緒だったことが、この結果を読む手がかりです。

2017年のクロスオーバー試験でも、バナナ、マンゴー、パッションフルーツ、パイナップル、キウイ、ラズベリーを合わせたミックス果物で、丸ごとのGIは66.2±8.2、ブレンド後は32.7±8.5でした。一方、マンゴー単独では、丸ごと31.1±8.2、ブレンド37.6±8.2で有意差はありませんでした。ブレンドする行為だけで結果が決まるのではなく、果物の組み合わせと、残る果肉や種が関わっています。

## 同じ「液体」でも、残っている構造が違う

果物を細かくすると、細胞壁の一部が壊れ、細胞の中にあった糖や有機酸が外へ出ます。この変化だけを見れば、消化液と触れる面積は増えます。しかし、ミキサーで作った一杯には、砕かれた細胞壁、ペクチン、果皮、種も残ります。食物繊維の形は変わっても、濾して捨てなければ一緒に飲むことができます。

ベリー類の種は特に小さく、そのまま噛むだけでは十分に砕かれないものがあります。ブレンドによって種が細かくなれば、種に含まれる繊維やポリフェノールが果肉の中へ広がります。2022年と2017年の研究で、種を含むミックス果物の血糖反応が低くなったことは、この組み合わせを次に調べる理由になっています。

一方、2025年の試験で使われた七つの果物では、丸ごととブレンドの血糖上昇面積はほぼ同じでした。異なる研究を並べると、「ブレンドすれば必ず下がる」という決まりも、「ブレンドすれば必ず上がる」という決まりもありません。果物の種類、種や果皮の量、加える材料、一度に取る量まで含めて、一杯の働きが決まります。

血糖の数字だけでなく、食べる速さも変わります。丸ごとのりんごは噛む時間が必要ですが、スムージーは短時間で飲めます。研究と同じ材料でも、大きなボトルを一気に飲めば摂取量は増えます。自家製では「ミキサーに入るだけ」ではなく、「そのままなら一度に食べる量」を先に決めると、丸ごととの比較が分かりやすくなります。

![](https://assets.st-note.com/img/1790320861-JnAw7ZY53WVyv9oufPcHr0BD.png)

## 自家製スムージーは「果物を食べる形の一つ」になる

研究で使われたのは、果物と水を中心に、丸ごと食べる量とそろえたスムージーです。ここが、果汁、シャーベット、シロップを重ねた大容量の市販品との違いになります。

自宅で作るなら、普段なら一度に食べられる量の果物を目安にします。りんごやバナナへ、ブラックベリー、ラズベリー、キウイなどを合わせ、水、無糖ヨーグルト、無調整豆乳などで濃さを調整できます。果皮まで食べられるものはよく洗って残し、ベリーの小さな種も一緒に回します。

ジュースのように濾さず、できた一杯をそのまま飲めば、果肉と食物繊維が残ります。急いで流し込まず、食事や間食として味わうと、一杯の量も分かりやすくなります。たんぱく質を加えたい日は、無糖ヨーグルトや豆乳を使うと、朝食として組み立てやすくなります。

甘さを足したいときも、砂糖やシロップを先に加えるのではなく、熟したバナナやマンゴーを少量合わせると、果物そのものの甘みを使えます。作った後に濾さないこと、果汁だけを大量に足さないことが、研究で調べられた「果肉ごとの一杯」に近づけるポイントです。

丸ごとの果物には、噛む時間、香り、食感を楽しめるよさがあります。スムージーには、数種類の果物やベリーの種まで一緒に取り入れやすいよさがあります。研究が示しているのは、果物をブレンドしただけで食物繊維が消え、必ず大きな血糖上昇になるわけではないということです。

果物を噛んで食べる日と、果肉ごと一杯にする日。その日の時間や食欲に合わせて、どちらも果物を食べる選択肢にできます。

## 参考文献

> ＊ Hutchins KM, Betts JA, Thompson D, Hengist A, Gonzalez JT. [Continuous glucose monitor overestimates glycemia, with the magnitude of bias varying by postprandial test and individual: a randomized crossover trial.](https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2025.02.024?ref=japanhealthlab.jp) American Journal of Clinical Nutrition. 2025;121(5):1025-1034.  
> ＊ Crummett LT, Grosso RJ. [Postprandial Glycemic Response to Whole Fruit versus Blended Fruit in Healthy, Young Adults.](https://doi.org/10.3390/nu14214565?ref=japanhealthlab.jp) Nutrients. 2022;14(21):4565.  
> ＊ Redfern KM, et al. [Nutrient-extraction blender preparation reduces postprandial glucose responses from fruit juice consumption.](https://doi.org/10.1038/nutd.2017.36?ref=japanhealthlab.jp) Nutrition & Diabetes. 2017;7:e288.