健康診断では、血圧も血糖もコレステロールも細かな数字で示されます。心電図は一拍ずつ記録され、画像検査では血管の状態まで見えるようになりました。
それほど精密に体を調べられる時代になっても、基本的なミネラルの状態は十分に見られているのか。
2026年8月20日、マーク・サーカス博士は「The Medical Tragedy of Ignoring Magnesium Status」と題した記事で、そんな問いを投げかけました。
博士の文章は、現代医療や医師への批判がかなり強く、マグネシウムを主要な治療手段としてもっと使うべきだという立場も明確です。
この記事では博士の主張を一つの意見として紹介しながら、マグネシウムを長く研究してきた人々から現代の医療が何を受け取ってきたのか、「マグネシウム状態を確かめる」という発想にどんな意味があるのかをたどります。
記事の要点
サーカス博士は、血圧や血糖などの結果だけを追い、ATP、血管の緊張、インスリン作用に関わるマグネシウム状態を十分に見ない医療へ、強い言葉で問題を提起しています。
体内マグネシウムのうち血液にあるのは約1％で、低い血清値には意味がある一方、基準範囲内という結果だけでは全身や細胞内の充足を証明できないと報告されています。
博士の記事には、創傷治療、妊娠高血圧、代謝、遺伝学、飲料水、公衆教育まで、マグネシウム研究を築いた53人が四つの系譜に分けて紹介されています。