署名者である科学者と医師は、業界から独立した科学者によって人体と環境への潜在的な危険性が十分に調査されるまで、第5世代移動通信システム（5G）の導入を一時停止することを勧告します。
5Gは、既存の2G、3G、4G、Wi-Fiなどの通信システムに加えて、無線周波数電磁場（RF-EMF）への曝露を大幅に増加させます。RF-EMFは人体と環境に有害であることが証明されています。
5Gは無線電磁波への強制的な曝露を大幅に増加させる
5G技術は短距離でのみ有効です。固体を透過する電波は弱いため、多くの新規アンテナが必要となり、本格的な導入が進むと都市部では10～12軒ごとにアンテナが設置されることになり、強制的な曝露が大幅に増加します。
「無線技術のこれまで以上に広範な利用」により、誰もが曝露を避けることはできません。なぜなら、住宅、店舗、病院などでも5G送信機の数が増えるだけでなく、推定によると「100億～200億の接続」（冷蔵庫、洗濯機、監視カメラ、自動運転車やバスなどへの接続）がIoT（モノのインターネット）の一部となるからです。
これらすべてが相まって、EU市民全体の長期的なRF-EMF曝露量が大幅に増加する可能性があります。
高周波電磁波曝露の有害影響はすでに証明されている
5Gの導入が本格化する以前から、40カ国以上から230人以上の科学者が、電気機器や無線機器から発生する電磁波への曝露が遍在し、増加していることについて「深刻な懸念」を表明している。
彼らは、「最近の多くの科学論文が、電磁波が生物に及ぼす影響は、ほとんどの国際および国内ガイドラインをはるかに下回るレベルであることを示している」という事実に言及している。
その影響には、がんリスクの増加、細胞ストレス、有害なフリーラジカルの増加、遺伝子損傷、生殖器系の構造的・機能的変化、学習・記憶障害、神経障害、そして人間の健康全般への悪影響などが含まれる。被害は人類にとどまらず、植物と動物の両方への有害影響を示す証拠が増えている。
2015年に科学者による訴えが提出されて以来、無線技術から発生する高周波電磁波による深刻な健康リスクが、さらなる研究によって確実に裏付けられている。
世界最大規模の研究（2,500万米ドル）である国家毒性プログラム（NTP）は、多くの国が遵守しているICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）のガイドラインを下回る電磁波に曝露された動物において、脳腫瘍および心臓腫瘍の発生率が統計的に有意に増加したことを示しました。
これらの結果は、高周波放射線と脳腫瘍のリスクに関するヒト疫学研究の結果を裏付けています。多数の査読済み科学報告書が、電磁波によるヒトの健康への有害性を実証しています。
世界保健機関（WHO）のがん研究機関である国際がん研究機関（IARC）は、2011年に、30KHz～300GHzの周波数の電磁波はヒトに対して発がん性の可能性がある（グループ2B）と結論付けました。
しかし、前述のNTPの研究のような新たな研究や、携帯電話の使用と脳腫瘍のリスクに関する最新の研究を含む複数の疫学調査は、高周波電磁波がヒトに対して発がん性があることを裏付けています。
EUROPA EM-EMFガイドライン2016では、「特定のEMFへの長期曝露は、特定の癌、アルツハイマー病、男性不妊などの疾患のリスク要因となるという強力な証拠があります。
一般的なEHS（電磁過敏症）の症状には、頭痛、集中力の低下、睡眠障害、うつ病、エネルギー不足、疲労、インフルエンザのような症状などがあります」と述べています。
欧州人口のますます多くの割合が、長年にわたり科学文献において電磁場（EMF）および無線放射線への曝露と関連付けられている健康被害に悩まされています。
2015年にブリュッセルで採択された「EHSおよび化学物質過敏症（MCS）に関する国際科学宣言」は、次のように宣言しています。
「現在の科学的知見に鑑み、我々はすべての国内外の機関に対し、EHSおよびMCSが、今後世界中で、すなわち電磁場を利用する無線技術および市販化学物質の無制限な使用を実施しているすべての国々において、重大な公衆衛生上の懸念を引き起こす可能性のある、真の医学的疾患であることを認識するよう強く求めます。…何もしないことは社会にとって損失であり、もはや選択肢ではありません。…我々は、この公衆衛生に対する深刻な危険を全会一致で認識し、…この世界的な汎流行に適切な視点で対処するために、主要な一次予防策が採用され、優先される必要があります。」
予防措置
予防原則（ユネスコ）は、2005年にEUで採択されました。「人間の活動が、科学的に妥当であるものの不確実な、道徳的に容認できない危害をもたらす可能性がある場合、当該危害を回避または軽減するための措置が講じられなければならない。」
決議1815（欧州評議会、2011年）：「電磁界、特に携帯電話の無線周波数への曝露を低減するためのあらゆる合理的な措置を講じる。特に、頭部腫瘍のリスクが最も高いと思われる子供や若者への曝露を低減する。…総会は、電磁放射または放射線のいわゆる熱影響と無熱的影響、すなわち生物学的影響の両方を対象とするALARA（合理的に達成可能な限り低く抑える）原則を適用すること、および「リスク評価の基準と品質を向上させること」を強く推奨する。」
ニュルンベルク綱領（1949年）は、人体に対するすべての実験に適用され、新たにより高いRF-EMF曝露を伴う5Gの展開も含まれます。
このようなすべての実験は、「実験を正当化する過去の知識（例えば、動物実験から得られた予測）に基づくべきである。死または障害を引き起こす傷害が発生すると事前に信じる理由がある場合は、いかなる実験も実施すべきではない。ただし、実験医師が被験者を兼任する実験は例外である可能性がある。」（ニュルンベルク綱領第3～5項）。
すでに発表されている科学的研究は、実際の健康被害を「事前に信じる理由」があることを示しています。
欧州環境機関（EEA）は、WHO/ICNIRPの基準を下回る放射線量であるにもかかわらず、「日常的に使用する機器からの放射線リスク」について警告を発しています。
EEAはまた、「過去には予防原則の適用を怠った例が数多くあり、その結果、健康や環境に深刻かつしばしば回復不能な損害が発生した…長期曝露による害の『説得力のある』証拠と、その害がどのように引き起こされるかの生物学的理解（メカニズム）の両方が得られる前に、有害な曝露が広範囲に及ぶ可能性がある」と結論付けている。
「安全ガイドライン」は産業を守るものであり、健康を守るものではない
現在のICNIRPの「安全ガイドライン」は時代遅れです。上記のすべての危害の証拠は、放射線量がICNIRPの「安全ガイドライン」を下回っているにもかかわらず発生しています。
したがって、新しい安全基準が必要です。この誤解を招くガイドラインの理由は、「通信会社や電力会社との関係によるICNIRPメンバーの利益相反が、非電離放射線の公衆曝露基準の規制を左右するはずの公平性を損なう…がんリスクを評価するには、医学、特に腫瘍学の専門性を持つ科学者を含める必要がある」という点です。
現在のICNIRP/WHOの電磁場に関するガイドラインは、「人間の健康と安全に関連するRF-EMF曝露の重要な影響は、曝露された組織の加熱である」という時代遅れの仮説に基づいています。
しかし、科学者たちは、ICNIRPガイドラインをはるかに下回る放射線レベルでも、加熱を伴わずに（「非熱的影響」）、様々な種類の病気や害が発生することを証明しています。
EUに対し、以下のことを強く求めます。
- 独立した科学者が、5GおよびRF-EMF（5G、2G、3G、4G、Wi-Fiを含む）によって引き起こされる総放射線レベルが、EU市民、特に乳幼児、子供、妊婦、そして環境に有害ではないことを保証できるまで、5G RF-EMFの拡大を阻止するためにあらゆる合理的な措置を講じること。
- すべてのEU加盟国、特に放射線安全機関に対し、決議1815を遵守し、教師や医師を含む市民に対し、RF-EMF放射線による健康リスク、特に保育園、学校、家庭、職場、病院、高齢者施設内またはその付近における無線通信の回避方法と理由について周知徹底するよう勧告すること。
- 業界の影響を排除し、利益相反のない、独立かつ真に公平な電磁波と健康に関する科学者からなるEUタスクフォースを直ちに設置し、健康リスクの再評価を行う。
- a) EU域内のあらゆる無線通信について、新たな安全な「最大総曝露基準」を決定する。
- b) EU市民に影響を与える総曝露量および累積曝露量を調査する。
- c) 市民、特に乳幼児、子供、妊婦を保護するため、あらゆる種類の電磁波に関する新たなEU「最大総曝露基準」を超える曝露を回避する方法について、EU域内で規定・施行される規則を作成する。
- 無線・通信業界がロビー活動を通じてEU当局を説得し、欧州における5Gを含むRF放射のさらなる普及に関する決定を下すことを阻止する。
- 無線ではなく有線デジタル通信を優先し、導入する。
出典
https://greenmedinfo.com/blog/scientists-and-doctors-warn-potential-serious-health-effects-5g