10月から3月上旬にかけて、イギリスでは日光だけでは十分なビタミンDをつくれないと、英国の公的医療サービス（NHS）が案内しています。皮膚が紫外線を受けてつくるビタミンDは、冬になると頼りにくくなる栄養素です。
では、皮膚から直接ビタミンDを届けるパッチを貼れば、日光の代わりになるのでしょうか。ロンドンのキングス・カレッジ・ロンドンを中心とする研究グループが、冬の間に実施した人での試験の結果を、2026年10月1日にBritish Journal of Dermatologyで公表しました。
パッチに使われたのは、ビタミンD3（コレカルシフェロール）にリン酸が結合した「コレカルシフェロールリン酸」です。動物と人の摘出皮膚では、皮膚に入ってビタミンD3に変わることが確認されました。一方、人が貼って血液中の25(OH)D3を比べた段階では、プラセボとの差は確認されませんでした。
この結果は、皮膚からの届け方と、体全体のビタミンD状態を分けて考える手がかりになります。
記事の要点
- ビタミンD3にリン酸が結合した成分のパッチは、動物と人の摘出皮膚では、皮膚に入ってビタミンD3に変わることが確認された。
- 冬のロンドンの健康な成人108人（92人を無作為化）で、修正解析の54人を比べると、8週時点の血中25(OH)D3の差は+0.52 ng/mL（95％信頼区間−2.18〜+3.22）で、改善は確認されなかった。
- 皮膚刺激の報告はパッチ群42.9％、プラセボ群42.3％で、研究グループは「安全だったが、ビタミンD状態は改善しなかった」と結論づけた。
この先では、パッチの試験が4つの群と8週間の追跡でどう進んだか、95％信頼区間の読み方、NHSが挙げる日光と食品という入口を、経口で1日300〜500IUを摂った場合の上乗せとの比較とあわせて整理します。